Hukuman mati dalam konteks undang-undang hak asasi manusia di Indonesia

A research about the death penalty more often than never always ignites negative impression to human rights. However present literature has not been able to determine the extent of such human rights infringements. Therefore the objective of this study is to discuss death penalty in the context of In...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Girsang, Nelvitia Purba
Format:	Thesis
Language:	eng eng
Published:	2016
Subjects:	DS Asia K Law (General)
Online Access:	https://etd.uum.edu.my/6513/1/s91537_01.pdf https://etd.uum.edu.my/6513/2/s91537_02.pdf
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!

id	my-uum-etd.6513
record_format	uketd_dc
institution	Universiti Utara Malaysia
collection	UUM ETD
language	eng eng
advisor	Ahmad, Rusniah
topic	DS Asia K Law (General)
spellingShingle	DS Asia K Law (General) Girsang, Nelvitia Purba Hukuman mati dalam konteks undang-undang hak asasi manusia di Indonesia
description	A research about the death penalty more often than never always ignites negative impression to human rights. However present literature has not been able to determine the extent of such human rights infringements. Therefore the objective of this study is to discuss death penalty in the context of Indonesian Constitution and its relevance to the law of human rights in Indonesia. The method used in this study is socio-legal with a qualitative approach that is by examining the judgment in cases deliberated by Indonesian Constitutional Court in Jakarta,, the role played by the human rights court and state court in Medan in cases with regard to human rights issues and violations where the death penalty is concerned. Respondents interviewed included legal experts, religious leaders and Non Governmental Organization (NGO) in Jakarta. Research findings showed that the death penalty is not in violation of human rights as provided under the provisions of Undang-Undang No 39 Tahun 1999 and Fasal 28 Undang-Undang Dasar 1945. The findings indicated that the death penalty remains the agreed law as provided in the laws of Indonesia Moreover the death penalty is only applicable to serious criminal offences and is imposed with the aim of preventing crimes in society. However the authorities could not achieve this aim due to administrative issues and the implementation of the death penalty it self where uncertain executions take a relatively long period of time. For instance the waiting of up to 10 years in prison pending the execution of the death sentence. The long wait for execution of the death sentence is one gross human rights infringement since the offender would suffer stress and emotional disorder due to the uncertainties of their status. This study proposes a reform for an effective imposition of the death sentence in Indonesian criminal law for serious crime offenders. Rigor of execution should be implemented once a death sentence is pronounced by the court.
format	Thesis
qualification_name	Ph.D.
qualification_level	Doctorate
author	Girsang, Nelvitia Purba
author_facet	Girsang, Nelvitia Purba
author_sort	Girsang, Nelvitia Purba
title	Hukuman mati dalam konteks undang-undang hak asasi manusia di Indonesia
title_short	Hukuman mati dalam konteks undang-undang hak asasi manusia di Indonesia
title_full	Hukuman mati dalam konteks undang-undang hak asasi manusia di Indonesia
title_fullStr	Hukuman mati dalam konteks undang-undang hak asasi manusia di Indonesia
title_full_unstemmed	Hukuman mati dalam konteks undang-undang hak asasi manusia di Indonesia
title_sort	hukuman mati dalam konteks undang-undang hak asasi manusia di indonesia
granting_institution	Universiti Utara Malaysia
granting_department	College of Law, Government and International Studies (COLGIS)
publishDate	2016
url	https://etd.uum.edu.my/6513/1/s91537_01.pdf https://etd.uum.edu.my/6513/2/s91537_02.pdf
_version_	1747828082728763392
spelling	my-uum-etd.65132021-04-05T02:22:25Z Hukuman mati dalam konteks undang-undang hak asasi manusia di Indonesia 2016 Girsang, Nelvitia Purba Ahmad, Rusniah College of Law, Government and International Studies (COLGIS) College of Law, Government and International Studies DS Asia K Law (General) A research about the death penalty more often than never always ignites negative impression to human rights. However present literature has not been able to determine the extent of such human rights infringements. Therefore the objective of this study is to discuss death penalty in the context of Indonesian Constitution and its relevance to the law of human rights in Indonesia. The method used in this study is socio-legal with a qualitative approach that is by examining the judgment in cases deliberated by Indonesian Constitutional Court in Jakarta,, the role played by the human rights court and state court in Medan in cases with regard to human rights issues and violations where the death penalty is concerned. Respondents interviewed included legal experts, religious leaders and Non Governmental Organization (NGO) in Jakarta. Research findings showed that the death penalty is not in violation of human rights as provided under the provisions of Undang-Undang No 39 Tahun 1999 and Fasal 28 Undang-Undang Dasar 1945. The findings indicated that the death penalty remains the agreed law as provided in the laws of Indonesia Moreover the death penalty is only applicable to serious criminal offences and is imposed with the aim of preventing crimes in society. However the authorities could not achieve this aim due to administrative issues and the implementation of the death penalty it self where uncertain executions take a relatively long period of time. For instance the waiting of up to 10 years in prison pending the execution of the death sentence. The long wait for execution of the death sentence is one gross human rights infringement since the offender would suffer stress and emotional disorder due to the uncertainties of their status. This study proposes a reform for an effective imposition of the death sentence in Indonesian criminal law for serious crime offenders. Rigor of execution should be implemented once a death sentence is pronounced by the court. 2016 Thesis https://etd.uum.edu.my/6513/ https://etd.uum.edu.my/6513/1/s91537_01.pdf text eng public https://etd.uum.edu.my/6513/2/s91537_02.pdf text eng public Ph.D. doctoral Universiti Utara Malaysia Adam Chazawi,Pelajaran Hukum JenayahMahkamah I Stelsel Jenayah, Tindak Jenayah, Teori-teori Pemidanaan dan Batas Berlakunya Hukum Jenayah. Jakarta: Raja Grafindo Persada, 2001. Andi Hamzah, Pelaksanaan Mahkamah Jenayah Berdasarkan Teori dan Praktik. Jakara: Rineka Cipta, 1 993. Andi Hamzah, 1987, Sistem Jenayah dan Pemidanaan Indonesia dari Retribusi ke Reformasi. Jakarta: Pradya Paramita, 1987. Andi Hamzah Jenayah Mati Di Masa Lalu, Kini dan Masa Depan. Jakarta: Ghalia, Indonesia, 1985. Andi Hamzah, Asas-asas Hukum Jenayah. Jakarta Rineka Cipta, 2010. Andi Harnzah, Pembanterasan Korupsi Melalui Hukum Jenayah Nasional Dan Internasional. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada, 2012. Ahmad Sayuti, Mempertahankan Hukuman Mati. Medan: Cetakan Kedua PT. Sartika, 2006. Ahmad Rofiq, Mempersoalkan Hukuman Mati. Medan CV. Firma, 2000. Arfan Sahnan Syukur, Kriteria Delik Dalam Hukuman Mati. Jakarta: Sinar Grafindo Persada, 2002. Arif Rhan Saleh, Pelaksaman Hukuman Mati, Cetakan Kelima. Jakarta: Bulan Bintang, 1998. A.Hanafi, Tujuan Filosofis Penegakan Hukum. Jakarta: Cetakan Pertama Sinar Grafika, 2006. Adhi, 2007, Hukuman Mati di Tengah Perdebatan, http://pitoyoadhi.wordpress.cod2007/01/03/ Diakses tanggal 9 Juli 2009. Abdullah Syah, Hikmah Dibalik Pelaksanaan Hukuman Mati. Medan : Edisi Pertama PT. Mutiara, 2005. Abdul Chaer, Karnus Malaysia - Indonesia. Jakarta: Rineka Cipta, 2004. Abdul Hamid Mahmood, Ejaan Bahasa Melayu Terkini. Kuala Lumpur: Masa Enterprises, 1995. Abdul Hamid Mahmood, Kuasai Sistem Ejaan Baharu Bahasa Melayu Melalui Latihan. Malaysia: Universiti Pendidikan Sultan Idris Tanjong Malim, 2010. Achmad AIi, 2008, Menguak Realitas Hukum Rampai kolom & Artikel Pilihan Dalam Bidang Hukum. Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2008. Aziz Syamsuddin, Tindak Jenayah Khusus. Jakarta: Sinar Grafika, 2011. Abu A'La Maududi, Huquq Al-Insan Fi Al-Islam. Chicago: University of Chicago Press, 1982. Buyung Nasution, Hukuman Mati di Tengah Hak Asasi Manusia. Jakarta: Cetakan Pertama Rajawali Press, 2007. Burhan Bungin, Kajian Kualitatif, Komunikasi, Ekonomi, Kebijakan publik Dan Ilmu Sosial Lainnya. Jakarta: Kencana, 2007. Burhan Bungin, Metodologi Kajian Sosial Dan Ekonomi (Format-format Kuantatif dan Kualitatif Untuk Studi Sosiologi, Kebijakan Publik, Komunikasi, Manajemen Dan Pemasaran). Jakarta: Kencana Prenad Group, 2013. Basyral Hamidi Harahappenegakan Hukuman Mati Dalam Pandangan Adat Dan Agama. Bandung : Edisi Revisi, 2003. Barda Nawawi, Beberapa Asfek Kebijakan Penegakan Hukum Jenayah. Bandung: PT.Citra Aditya, 1998. Baqir Al Afiff, mencari Hak Asasi Manusia Dalam Zslam(Huquq A1 Insan Fi Al-Fikr A1 Islamiyin. Mesir: Markaz Al-Qahirah Li Dirasah Huquq Al-Insan, 2000. Bambang Waluyo, Jenayah dun Pemidanaan. Jakarta: Sinar Grafika, 2000. Baderin, Mashood, A.Internationa1 Human Rights and Islamic Law. Oxford: University Press, 2003 Nowak, M. (2005), U.N. Covenant on Civil and Political Rights, CCPR Commentary, 2nd revised edition, N.P. Engel, Publishers. Beccaria, Cesare Over Misdaden En Straflen, Diterjemahkan Oleh J.M.Michiels, Zwolle: Tjeenk Willink, 1971. Bodgan,R dan Taylor,S, Kualitatif Dasar-Dasar Kajian. Penerjemah: A-Khozin Afandi. Surabaya-Indonesia, Usaha Nasional, 1993. Bemmelen, De Bijbel En DeDoodstraf; Amsterdam: Kluitman, Alkmaar, 1865. Bemmelen, DeDoodstraf, Engels, Leidean, Benedict, Ruth, Patterns Of Culture. The New American Library,New York, 1864. Barda Nawawi Arief, Kebijakan Hukum Jenayah (Perkembangan Penyusunan Konsep KUHP Baru). Jakarta: Kencana, 2011. Benny Kurniawan, Metodologi Kajian. Jakarta: Jelajah Nusa, 2012. Basrowi Dan Suwandi, Memahami Kajian Kualitatif. Jakarta: Rineka Cipta, 2008. Burhan Ashshofa, Metode Kajian Hukum. Jakarta: Rineka Cipta, 2010. Bambang Dwiloka Rati Riana,Teknik Menulis Karya Ilmiah : Skripsi, Tesis, Disertasi, Artikel, Makalah Dan Laporan. Jakarta: Rineka Cipta, 2005. Cliffs.N.J.The Legal System ,A.Social Science Perspective. New York: Russell Sage Foundation. 1987. Crewell, Research Design, Qualitative & Quantative Approaches. Sage: Thousand Oaks, 1994. Departemen Pendidikan Nasional, Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Pusat Bahasa, 2010. Dadang Hawari, Dampak Psikologis Pelabanaan Hukuman Mati. Bandung: Alumni, 2007. Dwija Priyatno, Sistem Pelaksanaan Jenayah Penjara Di Indonesia. Bandung: Refika Aditarna, 2009. Durkheim,Emile, Suicidea A Study In Sociology. New York: The Free Press, 1966 Drijarkara, Pancasila And Religion. Jakarta: Second Printing Issue Departemen Of Information Republic Of Indonesia, 1954. Eric Prokosch,2004, 'The Death Penalty Versus Human Rights' dalam Death Penalty Beyond Abolition. Europe: Council of Europe Publishing, 2004. Elwi Danil, Korupsi, Konsep Tindak Jenayah Dan Pembanterasannya, Jakarta: PT.Raja Grafindo Persada, 2011. Enthoven, De Handhaving Van De Doodstraf In Het Nieuwe Wetboek Van Strafiecht Voor Nederlandsch Indie. Batavia: De Ver Wichting, 1918 Fatchurrahman, Hikmah Dibalik Pelaksanaan Hukuman Mati. Edisi Ketiga Jakarta Bulan Bintang, 2005 Friedman, Law In Changing Society. New York: University Press, 1972 Gustaf Douglas, Death Penalty Between Judge And Law. Cicago: University, 2007. Gayus Lmbuun, Hentikan Hukuman Mati. Jakarta: 2009. Hasrul Salam, Peranan Hakim Dalam Pelaksanaan Dan Penjatuhan Hukuman Mati. Jakarta: UI Press, 2001. Hendrojono, Kriminologi Pengaruh Perubahan Masyarakat Dan Hukum. Surabaya: Srikandi Surabaya, 1995. Hamel, Inleiding Tot De Studie Van Het Nederlandsche Strafiecht,4e Druk. Hasselt: Van Midden Soematera, 1882. HeruSusetyo, HukumanMati, http;//herususetyo,multiply.codjournal/item/ 14/Hukuman Mati Terjenayah Narkoba, Diakses pada tanggal 9 Juli 2009. Hilman Hadikusumah, Bahasa Hukum Indonesia Bandung:Alumni Bandung, 1992. Hilman, Hadikusumah, Pengantar Antvopologi Hukum. Bandung: PT Citra Aditya Bakti, 2004. Hazewinkel Suringa, Inleiding Tot De Studie Van Het nederlandse Strapecht. Haarlem: Tjeenk Willink, 1953. Hegel, Leer Der StraJ: Amsterdam: Emmering, 1925. Hegel, Verspreidea Geschrifen Dee II. Amsterdam Van Oorscheet, 1947. Ismu Gunadi W, Cepat Dan Mudah Memahami Hukum Jenayah. Jakarta: Prestasi Pustaka, 2011. I.S. Susanto, Kriminologi. Yogyakarta: Genta Publishing, 2011. Immanual Kant, The Philosopy Of Law An Exposition Of The Fundamental Principles Of Jurisprudence As The Science Of Right. Germanya: Forgotten Books, 1790. Joko Prakoso, Masalah Jenayah Mati (Soal Tanya Jawab). Jakarta:Bina Aksara, 1987. Joko Prakoso, Masalah Pemberiadenayah Dalam Teori Dan PraktikMahkamah. Jakarta: Bina Aksara, 1984 Joko Subagyo, Metode Kajian Dalam Teori Dan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta, 2011. J. Budziszewski, Categorical Pardon ::On The Argument For Abolishing Capital Punishment, Notre Dame Journal Of Law, Ethics And Public Policy. 2002. Jack Donnely, Universal Human Rights In Theory And Practice. London: Cornell University Press, 2003. And Maurice Crauston, What Are Human Rights Taplinger. New York: 1973. Junghuhn, Die Batak Lander Auf Sumatera. Berlin: 1847. Jasper, Tijdschrijt Binne Landsch Bestuur,Het Eiland Soembawa. Kanada: Zijne Bevolking, 1907. John W.Creswell, Research Design, Pendekatan Kualitatif, Kuantatif dan Mixed Penerjemah : Achmad Fawaid. Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2013. J.E. Sahetapy, Jenayah Mati dalam Negara Pancasila, Jakarta: Citra Aditya Bakti, 2007. J.E.Sahetapy, Ancaman Hukuman Mati Terhadap Pembunuhan Berencana. Malang: Setara Press, 2009. James A. Black Dean J. Champion, Metode Dan Masalah Kajian Sosial. Bandung: Refika Aditama, 2009. J.Supranto,Metode Kajian Hukum Dan Statistik. Jakarta: Rineka Cipta, 2003. Joko Subagyo, Metode Kajian Dalam Teori Dan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta, 2011. Johny Ibrahim, Teori Dan Metode Kajian Hukum Normatif Malang: Bayu Media Publishing, 2005. James A.Black Dean J.Champion, Metode Dan Masalah Kajian Sosial. Bandung: Refika Aditama, 2009 Jack Bologna, Tomrnie SingeIeton, Fraud Auditing And Forensic Accounting New Jersey: John Williey And Sons Ink, 2006. Juniver Girsang,Abuse Power (Penyalahgunaan Kekuasaan Aparat Penguatkuasa Dalam Penanganan Tindak Jenayah Korupsi. Jakarta: JG Publishing, 2010. Khairil Ansari, Berbahasa Indonesia (Ranah Umum dan Hukum). Medan: Mitra, 2013. Kansil, Pengantar Ilmu Hukum Dan Tata Hukum Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka, 1986. Kaelan, Metode Kajian Kualitatif Interdisipliner Bidang Sosial, Budaya, Filsafat, Seni, Agama Dan Humaniora. Yogyakarta: Paradigma Yogyakarta, 2012. Kejaksaan Agung Republik Indonesia, Peristilahan Hukum Dalam Praktik. Jakarta: Kejaksaan Agung RI, 1985. Koeswadji Hadiati Hennien, Perkembangan Macam-Macam Jenayah Dalam Rangka Pembangunan Hukum Jenayah. Bandung: Citra Aditya Bakti, 1995. Koento Wibisono, Ketegasan Hukum Dalam Penegakan Hukuman Mati. Bandung: Alumni, 2005. Korn.V.E, Het Adat Recht Van Bali. Leidean: 1932. KHN, Kebijakan Penegakan Hukum Suatu Rekomendasi. Jakarta: Peneliti KHN, 2010. Lamintang, Hukum Penentensir Indonesia. Bandung: Annico, 1984. KranenburgJIe Grondslagler Der Rechtswetenschap Tjeenk Willink-Haarlem: 1952. Kruseman, Beschouwingen Over Het Ontwerpwet Boek Van Sb-afrecht Voor Inlanders In Nederlandsch Indie Proefschriji Lourens Coster. Haarlem: 1902. Kruseman, Het Outwerp Wetboek Van Strafiecht Voor De Inlanders In Nederlandsch Indie. Haarlem: Tjischrift Voor Strafrecht, 1903. Klenjes, Wenschelijkheid Der Afschaflng Van De Doohtraf In Het In Algemeene Veror Deringen Wergelegde Burgerlijk StraJFecht Van Nederlandsch Indie. Amsterdam: Indisch Genootschap, 1910. Leden Marpaung, Tindak Jenayah Terhadap Nyawa Dan Tubuh. Jakarta: Sinar Grafika, 2005. Lee Kwan Yew, Democracy And Human Rights For The World. Tokyo: Asahi Forms, 1992. Lexy Moleong, Metodologi Kajian Kualitatif. Jakarta: Sinar Grafika, 2007. L.M. Friedman. Lawrence, Law And Society An, Introduction Prentice Hall. England: Inc, Englewood, 1977. Lierfiinch, De Resideantie Bali En Lombok Na Het Jaar Verhandelingen. Amsterdam: Indisch Genootschap, 1894. Lombrosso, Cesare Crime Is Causes And Remedies Translated By Henry P.Horton, Patierson Smith. New Jersey: 1968. Leo Polak, De Zin Der Vergelding Een StraJecht Philosopphisch Onderzoek Profschrijl Dee I Van Oor Schat. Amsterdam: 1947. Leo Polak, De Zin Der Vergelding Een StraJi.echt Philosopphisch Onderzoek Profschrift Dee 11 Van Oor Schat. Amsterdam: 1947. Le0nard.Y .Andaya, The Heritage Of Aru Palaka, The Hague Martinus Nij hoff. Amsterdam: 1981. Lili Rasjidi, Hukuman Mati Dalam Tinjauan Filsafat. Bandung: Alumni Bandung, 1999. Masyhur Effendiaimensi Dinamika HAM Dalam Hukum Nasional dan Internasional. Jakarta:Ghalia Indonesia, 1994. Mangasa Sidabutar, Hak Terdakwa Terjenayah Penuntut Umum Menempuh Upaya Hukum. Jakarta: Raja Grafindo Persada, 1995. Mimi Qomariah Majid, Criminal Prosedure In Malaysia. Kuala Lumpur: Universiti Of Malaya, 1987. Marwan Effendy, Kapita Selecta Hukum Jenayah (Perkembangan Dan Isu-Isu Aktual Dalam Kejahatan Finansial Dan Korupsi). Jakarta: Referensi Jakarta, 2011. Martiman Prodjohamidjojo, 2001, Penerapan Pembuktian Terbalik Di Dalam Delik Korupsi, Mandar Maju Bandung. Moleong, Metodologi Kajian Kualitatif Bandung: Remaja Karya, 1989. Mahkamah Perlembagaan R1, Hukuman Mati, Jakarta: Pustaka Perlembagaan, 2007. Miles, M.B. dan Hubermans, A. M. Analisis Data Kualitatif. Buku Sumber Tentang Metode-Metode Baru-Penerjemah: Tjetjep Rohindi Rohidi Jakarta: UI Press, 2004. Majda El-MuhtajJlak Asasi Manusia Dalam Perlembagaan Indonesia. Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2005. Majda El-Muhtaj,Dimensi-dimemi Hak Asasi Manusia Mengurai Hak Ekonomi, Sosial Dan Budaya. Jakarta: Rajawali Press, 2008. Markus, Dilema Hukuman Mati. Jakarta : PT. Grafindo Persada, 2006. Markus Haryadi, Teori Pembalasan Dalam Hukum. Jakarta: Sinar Grafindo, 1997. Muhari Agus Santoso, Paradigma Baru Hukum Jenayah. Averroes Press, 2002. Muladi, Hak Asasi Manusia,Hakekat Konsep Dan Implikasinya Dalam Perspektif Hukum Dan Masyarakat. Bandung: Refika Aditama, 2005. Muladi, Kapita Selekta Sistem MahkamahJenayah. Semarang: Universitas Diponegoro, 2002. Muladi, Lembaga Jenayah Bersyarat, Bandung: Alumni, 1985. Muladi Dan Barda Nawawi, Bunga Rampai Hukum Jenayah. Bandung: Alumni, 1992. Muladi Dan Barda Nawawi, Teori-Teori Dan Kebijakan Jenayah. Alumni Bandung, 1992. Miriam Budiarja, Dasar-Dasar h!mu Politik Jakarta: PT.Gramedia, 1983. Miriam Budiarja, Aneka Pemikiran Tentang Kuasa Dan Wibawa. Jakarta: Sinar Harapan, 1984. Mennes, Kolonial Tijdschrift Enige Aantekeningen Over De Onder Afdeling Manggarai Or Eiland Flores. Amsterdam: 1931. Muhammad Hatta, Pancasila Jalan Lurus. Bandung: Angkasa, 1966. Muhammad Ali, Karnus Lengkap Bahasa Indonesia Modren. Jakarta: Pustaka Aman, 1993. Moeljatno, Perbuatan Jenayah Dan Pertanggung Jawab Dalam Hukum Jenayah. Yogyakarta: Yayasan Badan Penerbit Gajah Mada, 1955. Nur Lailan, Perbandingan Hukum. Medan: USU Press, 1998. Nowak M.U.N. Covenant on Civil And Political Rights, CCPR Cornmentary, 2nd Revised Edition, N.P. Engel,Publisher. 2005. Niger Walker, Sentencing In A Rational Society. New York: Basic Books Inc. Publisher New York, 1971. Nurwahchi, Jenayah Mati dala Hukum Jenayah Islam. Surabaya:Al-Ikhlas, 1994. Nurwahchi, Studi Tentang Pendapat-pendapat Mengenai Efeektivitas Jenayah Mati di Indonesia. Jakarta:Ghalia Indonesia, 1985. Nelvitia Purba, Suatu Analisis Perkembangan Konsep Jenayah Mati di Indonesia. Medan : Program PascaSarjana Universitas Surnatera Utara, 2005. Norman K.Denzin, Yvonna S. Lincoln, Handbook of Qualitative Research, Sage Publications International Educational And Professional. London, New Delhi: Publisher London And New Delhi, 1994. Notonegoro, Pancasila Setjara Ilmiah Populer. Jakarta: Pantjuran Tudjuh Djakarta, 1971. Ninuk.P.Kleden, Metode Pemahaman Bagi Kajian Antropologi Di Dalam Antropologi Manusia. Jakarta: Fak-Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik Univ.Indonesia, 2006. Ny.L.Moeljatno, Kriminologi. Jakarta: Bina Aksara, 1986. Othman Lebar, Penyelidikan Kualitatif Pengenalan Kepada Teori Dan Metod. Malaysia: Universiti Pendidikan Sultan Idris Tanjong Malim, 2012. Patton, M.Q. Metode Evaluasi Kualitatif. Penerjemah: Budi Puspo Priyadi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2006. Peter Mahrnud Marzuki, Kajian Hukum. Jakarta: Kencana, 2005. Pompe, Beveiligings Maatregelen Noast Strafen. Utrecht: Dekker En Van De Vegt, 1921. Pompe, De Persoon Des Daders In Strafiecht. Utrecht: Dekker En Van De Vegt, 1928. Pompe, Strafrecht En ZedeZgkHeid Utrecht: Ten Hagen S-Graven Hage, 1947 Pompe, Strafrecht En Vertroznven In De Mede Mens. Utrecht : Dekker En Van De Vegt, 1963. Posman Hutapea, Mempersoalkan Pelaksanaan Hukuman Mati. Bandung : Alumni Bandung, 2001. Paskalis Pieter, Hukuman Mati Dan Hak Asasi Manusia. Jakarta: PT. Grafmdo Persada Jakarta, 2007. Rahmad A. Ganiflakna Yuridis Pelaksanaan Hukuman Mati. Semarang: UNDIP, 2007. Ray Pratama Siadari, Upaya Penanggulangan Jenayah. Jakarta: STIH Pratama, 2012. Romli Atrnasasmita, Hukuman Mati Bagi Koruptor. Jakarta: Kompas, 2008. Roger Hood,The Death Penalty A Worldwidea Perspective. Oxford: University Oxford 2002. Romli Atmasasmi@Teovi dan Kapita Selekta friminologi. Bandung: Refika Aditama, 2010. Romli Atmasasmita, Reformasi Hukum,Hak Asasi Manusia Dan Penegakan Hukum. Jakarta: Mandar Maju, 2000. Roscoe Pound, Perspectives Of Law. Boston: LittleBrown, 1964. R. Soesilo, Kitab Undang-Undang Hukum Jenayah (KUHP) Beserta Komentarnya. Bogor: Politea Bogor, 1994. R.Wiyono, Mahkamah Hak Asasi Manusia Di Indonesia. Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2006. Samiaji Sarosa, Kajian KuaZitatif Dasar-Dasar. PT.Indeks Jakarta, 2012. Samsul Arifm, Metode Penulisan Ilmiah. Batam: UNIBA Press, 2010. Setya Nugraha - R.Maulina, Kamus Bahasa Indonesia. Surabaya: Karina Surabaya, 2007. Sir Nigel Rodley, 'The United NationS Work in the Field of the Death Penalty'dalam the Death Penalty Beyond Abolition, Council of Europe Publishing, 2004. SutherIand,Edwin H, On Analyzing Crime,Edited And With An Introduction By Karl Schuessler. Chicago: The University Of Chicago Press, 1973. Simons.D, Geschiedenisvan Het Wet Boek Van StraJecht Voor Nederlandsch-Indie. 191 9. Sutherland Edwin H.Princples Of Criminology. New York: Lippicott Company, 1974. Sugiyono, Metode Kajian Kuantitatif, Kualitatif, Dan R Dan D. Bandung: Alfabeta, 2010. Sudarsono, Kamus Hukum. Jakarta: Rineka Cipta, 2007. Sholehuddin, Sistem Sanksi Dalam Hukum Jenayah, Idea Dasar Double Track Sistem Dan Implernentasinya. Jakarta: Raja Grafindo Persada, 2003. Solly Lubjs, Penegakan Hukum Melalui Hukuman Mati. Bandung: Cetakan Pertama Alumni Bandung, 2006. Solly Lubis, Asas-Asas Hukum Tatanegara. Bandung: Alumni Bandung, 1978. Solly Lubis, Hak-Hak Asasi Manusia Menurut UUD 1945 Dalam Padmo Wahyono beberapa PermasaZahan ketatanegaraan Indonesia. Jakarta: CV. Rajawali, 1984. Solly LubisJlak-Hak Asasi Manusia Menurut UUD 1945 Dalam Padmo Wahyono(ed), Masalah Ketatanegaraan Indonesia Dewasa Ini. Jakarta: Ghalia Indonesia, 1985. Solly Lubis, Serba Serbi Politik Dan Hukum. Bandung: Mandar Maju Bandung, 1989. Satochid Kartanegara, Diktat Kuliah Hukum Jenayah Umum Pada Akademi Hukum Militer. Jakarta: 1962- 1963. Sunaryati Hartono, Kajian Hukum Di Indonesia Pada Akhir Abad ke-20. Bandung: Alumni Bandung, 1994. Soerjono Soekamto Dan Sri Mamudji, Kajian Hukum Normatif : Suatu Tinjauan Singkat. Jakarta: Rajawali Pers, 1995. Sulistyowati Irianto dan Sridarta, Metode Kajian Hukum : Konstelasi dan Refleksi. Jakarta: Obor Jakarta, 2010. Riedel, 1886, De Sluik En Kroesharige Rassen Tusschen Celebes En Papoea Gravenhage. SR. Sianhui, Asas-Asas Hukum Jenayah di Indonesia dun Penerapannya. Jakarta: Storia Grafika, 2002. Scepper,Het Nederlands Indie Strafstelsel. Snouck Hurgronje, De Aoehers. Batavia: 1893. Sachse, Het Eilande Serum An Zijne Bewoners. Leidean: 1907. Stephan Hurwitz, Kriminologi (disadur oleh Ny. L. Meljatno, S.H Fakulti Hukum Universitas Gajah Mada). Jakarta: PT Bina Aksara, 1986. Simons, Geschiedenis Van Het Wetboek Van Strafiecht Door Nederlandich Indie. Amsterdam: 1919. Sukarno, Pancasila Dasar Filsafat Negara. Jakarta: Empu Tantular, 1960. Todung Mulya Lubis,Hukuman Mati Atau Penjara. Jakarta: CetakanI Mandar Maju, 1999. The Question Of The Death Penalty,Commision On Human Rights Resolution 2002/77. Todung Mulya Lubis, Alexander Lay, Kontraversi Hukuman Mati. Jakarta: Kompas, 2009. Topo Santoso, Kriminologi. Jakarta: Rajawali Press, 2010. Teguh Sulistia, Hukum Jenayah Horizon Baru Pasca Reformasi. Jakarta: Rajawali Pers, 2011. Ten Kate,1894,Aar Drijs Kunde Genoodschap XI, Verslag Eener Reins In De Timor Groep En Polynesie. Utrecht, Hukum Jenqah Indonesia. Jakarta: Univ-Indonesia, 1960. Uber Silalahi, Metode Kajian Sosial. Bandung: Refika Aditama, 2011. Van HamelJnleiding Tot De Studie Van Het Nederlanhche StraJi.echt,Vier Druk. 1927. Van Hasselt, Midden Sumatera.Batavia: 1882. Vergouwen, Het Rechts Leven Der Toba Batak Gravenhage. Nijhoff: Marfinus Nijhoff, 1933. Van Den Brink, Benjamin Frederick Matthes Zijn Leven En Arbied In Dienst Ned Bij bel. Amsterdam: Genoodschap Amsterdam, 1943. Von Hentig, Criminal Law And Selection. An Application Of The Kausalgesetzes On The Right-Hand People. Berlin: Springer, 1914. W.Lawrence Neuman, MetodoIogi Kajian Sosial Pendekatan Kualitatif dan Kuantatif. Jakarta : PT.Indeks Jakata, 2013. Waluyo Bambang, Jenayah dan Pemidanaan. Jakarta:Sinar Grafrka, 2000. William Schabas, makalah disampaikan Dalam Seminar Internasional, Discussionon Death Penalty-Contemporary Challenges Delegation of European Commission and Departemen of Philosofi Faculty of Humanities University of Indonesia, di Hotel Mandarin Jakarta, 14 Desember 2004 Wijngaarden,1844,Ned Zendeling Genoatschap Savoeneesch Sfraflen. Willinck, Het Recht Leven Bij De Minangkabau Che Meleiers. Leidean: 1909. Wiken, Opstellen Over Adat Recht (Van Ossenbruggen). Semarang: 1926. Wahju Muljono,Pengantar Teori Krimonologi. Jakarta: Pustaka Yustisia, 2012. YahyaAZ, Problematika Penerapan Jenayah Mati dalam Kaitannya dengan Hak Asasi Manusia (HAM). Yogyakarta: PUSHAM UII, 2007. Yesmil Anwar Adang, Kriminologi. Bandung: Refika Aditama, 2010. Yesmil Anwar Adang, Pembaruan Hukum Jenayah. Jakarta: PT Gramedia Widiasarana Indonesia, 2008. Akta-Akta ; Undang-Undang Dasar 1945 Hasil Amandemen. Undang-Undang No. 1 Tahun 1946 Tentang Kitab Undang-Undang Hukurn Jenayah. Undang-Undang No. 5 Tahun 1997 Tentak Tindak Jenayah Psikotropika. Undang-Undang No. 22 Tahun 1997 Tentang Tindak Jenayah Narkotika. Undang-Undang Nombor 31 Tahun 1999 Tentang Pembanterasan Tindak Jenayah Korupsi Undang-Undang Nombor 20 Tahun 2001 Tentang Korupsi Undang-Undang Nombor 39 Tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia. Undang-Undang Nombor 20 Tahun 2002 Tentang Komisi Pembanterasan Korupsi Undang-Undang Nombor 8 Tahun 181 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Jenayah. Undang-Undang Nombor 12 Tahun 1995 Tentang Pemasyarakatan. Undang-Undang Nombor 2 Tahun 2002 Tentang Rayuan Yang Diubah Dengan Undang-Undang Nombor 5 Tahun 2010 Tentang Rayuan Undang-Undang No. 15 dan 16 Tentang Pembanterasan Tindak Jenayah Terorisme. Rancangan Undang-Undang Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Jenayah Tahun 2002, Direktorat Jenderal Peraturan Perundang-undangan Departemen Kehakiman HAM RI. Keputusan Nombor 2-3/PUU-V/2007 Mahkamah Perlembagaan Republik Indonesia Tentang Pengujian Undang-undang Nomor 22 Tahun 1997 Tentang Narkotika Terhadap Undang-undang Dasar 1945. Declaration Of Human Rights (Pernyataan Bangsa-Bangsa Tanggal 10 Desember 1948. Kovenan Internasional Tentang Hak-Hak Sivil Dan Politik Tahun 1966. Undang-Undang Nombor 12 Tahun 2005 Tentang Pengesahan Kovenan Internasional Hak-Hak Sivil Dan Politik Tahun 1966.

Hukuman mati dalam konteks undang-undang hak asasi manusia di Indonesia

Similar Items